Nike attaque deux sociétés en justice pour avoir repris le design de ses chaussures


Lundi dernier, le géant américain a déposé une plainte devant le tribunal de Manhattan contre l’entreprise Lululemon pour avoir repris certains de ses modèles de baskets. Une nouvelle affaire, une semaine après avoir attacé bape en justice pour les mêmes raisons.

Comme l’explique CNBCNike accuse donc l’entreprise canadienne Lululemon d’avoir enfreint au moins 4 brevets pour concevoir le design de différences paires de chaussures. La marque au virgule se dit victime de plagiat concernant les modèles « Sensation de charge Milieu », « Sensation de charge Bas », « sensation de bonheur » ainsi que la « Sensation forte » de Lululemon.

Dans sa plainte, Nike revendique des dommages et intérêts sans en préciser les détails. Pour la marque originaire d’Oregon, certains de ses brevets ne sont pas respectés à cause d’ éléments tricotés, des zones palmées et des structures tubulaires sur les chaussures » de Lululemon.

De gauche à droite : les modèles Blissfeel, Chargefeel Mid, Chargefeel Low et Strongfeel de Lululemon.

« Les affirmations de Nike sont injustifiées et nous sommes impatients de prouver notre cas devant les tribunaux », a réagit un porte-parole de Lululemon dans un communiqué mardi.

Pour rappel, Nike avait déjà porté plainte contre la marque en janvier 2022. À l’époque, il était reproché à Lululemon d’avoir enfreint 6 brevets, inventés par Nike en 1983, pour ainsi concevoir un appareil de fitness à domicile. Celui-ci permettit de calculer la vitesse du coureur, ses calories dépensées, mais aussi la distance parcourue et son temps.

Avec un bape aussi, un air de déjà vu

Le 25 janvier dernier, Nike avait d’abord attaqué la marque bape en justice pour les mêmes raisons. Cette fois-ci, les détails de cette plainte n’étaient pas que « technique » comme pour Lululemonmais bien global. Les ressemblances entre certains des modèles mythiques de Nike et ceux de bape sont grossiers et cela dure depuis plusieurs années.

Depuis la variétés de la première chaussure de bape en 2000, la « BAPE QUEL » largement inspiré de la « Air Force 1 » de Nike, nombreux sont les fans de baskets se demander quand le géant américain allait se manifester. 23 ans plus tard, c’est choisi fait, comme le précie GQ.

Le tableau que Nike a intégré dans sa plainte. Voir la plainte complète ici.

En vérité, la plainte nous apprend que les deux parties s’étaient déjà rencontrées en 2009. À la suite de Jeu entretien, la marque Japonaise avait fermé plusieurs de ces magasins aux États-Unis pour ainsi y réduire ses activités. bape devait également revoir le design de la « BAPE QUEL », ce que fera la marque 7 ans plus tard, en 2016.

En 2021, le design original de ce modèle polémique revient d’où la plainte de Nike. De plus, la quasi-totalité des revendeurs de baskets bape dans le marché secondaire ces paires en citant les modèles Nike dont elles sont inspirées.

Ainsi, Nike veut que les ventes de ces chaussures cessent et exigent également, en compensation, trois fois le montant des dommages et intérêts stipulés dans la plainte.

À lire aussi

Tiffany & co. et Nike dévoile une sneakers et une collection d’accessoires

BON PLAN : Grâce à notre site, bénéficiez de 50€ d’offres sur les offres d’abonnement CANAL+ (Canal+, beIN SPORTS, Eurosport…) rendez-vous ici pour en profiter

Des séances de sport (fitness, entraînement…) débarquent sur Netflix avec Nike Training Club





Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *