Il y avait beaucoup de blâme à faire lors de la défaite des Patriots de la Nouvelle-Angleterre à la 13e semaine contre les Bills de Buffalo, mais personne n’a été plus critiqué que Matt Patricia.
Après la défaite 24-10, les joueurs des Patriots ont exprimé leur frustration face au jeu offensif « timide » de l’équipe. Le quart-arrière de deuxième année Mac Jones a été vu sur la touche lors de la défaite, exprimant avec colère son mécontentement face à l’approche conservatrice.
Curran: Ennuyeux et indiscipliné n’est pas un bon combo, Patriots
La performance a placé Patricia carrément dans le collimateur au milieu de ce qui a été une première saison éprouvante pour lui en tant que meneur de jeu et coordinateur offensif de facto de la Nouvelle-Angleterre. Mais sa première année à ce poste sera-t-elle aussi la dernière ?
Dans un nouvel épisode du podcast Patriots Talk, Tom E. Curran et Phil Perry discutent s’ils croient que Bill Belichick considère Patricia comme l’homme du travail à long terme.
Patriots Talk: L’exaspération règne alors que les Patriots tombent timidement contre. Factures | Écoutez et abonnez-vous | Regarder sur YouTube
« Je veux poursuivre avec quelque chose que vous avez dit plus tôt dans l’émission, à savoir qu’il semble que Matt Patricia est un remplaçant en tant que meneur de jeu ou coordinateur offensif de facto », a déclaré Perry. « Est-ce, pour vous, juste basé sur la performance? Ce qui, évidemment, a beaucoup de sens.
« Mais pour moi, je pense que c’est un plan à long terme de Bill Belichick pour dire: » Je ne change pas de coordinateur offensif tous les deux ans. Josh McDaniels, nous avons eu de la chance de l’avoir eu pendant longtemps, mais je ne fais pas venir Bill O’Brien juste pour le perdre pour être entraîneur-chef ailleurs en 2023. Je n’élève pas Nick Caley pour aller et être un coordinateur offensif ou un entraîneur-chef ailleurs dans un an ou deux. Je pense donc que ce plan est sa façon de construire une continuité à long terme.
Curran pense que Belichick pourrait avoir du mal à vendre cette approche de la propriété d’équipe.
« Je n’y avais pas pensé parce que ça a été une catastrophe si abjecte jusqu’à présent que vous ne pouvez presque pas revenir en arrière avec ça », a déclaré Curran. « Mais si la croyance de Bill est: » Nous sommes allés 5-11 en 2000 et avons remporté le Super Bowl l’année suivante. Nous avons des changements sismiques dans la façon dont les gars jouent « , c’est peut-être ce sur quoi il compte ici.
« Mais cela devient de plus en plus difficile et il sera de plus en plus difficile de vendre cela à la propriété, ce qui a certainement donné à Bill la latitude de prendre la décision qu’il voulait avec le personnel d’entraîneurs, mais les résultats sur le terrain indiquent avec force que cela ne fonctionne pas. avec Matt et nous n’allons pas rester assis ici et regarder les Bills de Buffalo et les Bears de Chicago s’agenouiller à la fin du match dans notre stade. »
Egalement évoqué dans l’épisode : Qu’est-ce que c’est que le manque d’urgence des Patriots ? Les joueurs des Patriots expriment leur frustration face au plan de match offensif. Les entraîneurs des Patriots ont-ils peur en attaque? Et les Patriots peuvent-ils changer ce qu’ils ont été cette saison ?
Découvrez le dernier épisode de la Balado Parlons des patriotes sur le réseau de podcasts NBC Sports Boston, ou regarder sur YouTube.