Si vous pouvez juger un club de football par l’entreprise qu’il conserve, la Football Money League annuelle de Deloitte ne brille pas de la manière la plus favorable sur les grands noms de calcio. En effet, l’enquête annuelle du cabinet comptable sur les revenus du football brosse le tableau le plus troublant du football italien.
En termes de prestige, peu de clubs peuvent rivaliser avec la Juventus, l’Inter Milan et l’AC Milan. Impossible de raconter l’histoire du football sur le continent européen sans passer par ces titans. Pourtant, sur le plan financier, ils sont loin derrière celui de la Premier League.
Seuls ces trois clubs italiens figurent dans le top 30 de la Deloitte Football Money League. De grands noms tels que Roma sont éclipsés par les relégués de Premier League Southampton et Everton. Napoli, qui a vendu 75 millions d’euros de talents à Fabian Ruiz et Kalidou Koulibaly sous pression financière cet été, n’a pas été à portée de main de la première table. Aucun des représentants de l’Italie ne figure dans le top 10, la Juventus abandonnant pour la première fois depuis 2017-18.
Classement et revenus
- Manchester City, 731 millions d’euros
- Real Madrid, 713,8 millions d’euros
- Liverpool, 701,7 millions d’euros
- Manchester United, 688,6 millions d’euros
- Paris Saint-Germain, 654,2 millions d’euros
- Bayern Munich, 653,6 millions d’euros
- FC Barcelone, 638,2 millions d’euros
- Chelsea, 568,3 millions d’euros
- Tottenham, 523 millions d’euros
- Arsenal, 433,5 millions d’euros
Ils avaient autrefois été l’enfant d’or de la Serie A : internationalisant leur base de supporters, affinant leur marque et ajoutant des légions de fans grâce à la signature de Cristiano Ronaldo. Cette acquisition coûteuse ne semble pas avoir fonctionné sur le terrain ou en dehors. Embourbée dans le scandale de la salle de réunion, la Vieille Dame se retrouve dépassée par Arsenal, qui a passé la majeure partie de 2022 hors compétition européenne.
La Juventus et l’Inter Milan ont vu leurs revenus chuter en 2022, en partie à cause des restrictions de capacité dues à la pandémie. L’AC Milan, classé 16e, a vu ses gains augmenter de 22% grâce à son retour en Ligue des champions après une longue absence, mais cette croissance a été dépassée par le club qui se situe entre eux et leurs rivaux de la ville en 14e. West Ham a remporté plus de 300 millions d’euros en un an où ils ont atteint les demi-finales de la Ligue Europa.
Il n’y a pas de petite ironie dans le club qui coupe en deux les deux géants milanais. Les deux clubs ont passé des décennies paralysés par le pouvoir de gain limité que leur offre le San Siro, un imposant chaudron pour les adversaires mais pas de grand générateur de trésorerie. West Ham pourrait jouer dans un terrain qui, sauf dans le meilleur des cas, a la sensation d’un énorme dôme sans âme, mais ils l’ont obtenu dans le « deal du siècle ». Rien qu’en prix en argent, les Hammers ont gagné 12 millions de livres sterling pour leur course européenne, ils n’ont payé que 185 000 livres sterling de loyer supplémentaire pour leurs jeux sur le terrain. Ça s’ameliore
Tous les terrains de Premier League ne sont pas financés par le contribuable britannique, mais cette affaire est révélatrice de l’écart entre le produit anglais, joué dans des stades modernes et pleins, et son homologue italien, où si peu de clubs ont l’argent pour recruter les meilleurs joueurs, laissez se lancer seuls dans des projets d’infrastructure.
Ce n’est pas une nouvelle pour la Serie A ou pour qui que ce soit d’autre que la Premier League devance toutes les autres ligues nationales de football de la planète, du moins en termes financiers. L’inquiétude à travers le continent est que l’écart ne fait que se creuser, que la Super League contre laquelle tant de personnes se sont battues viendra simplement inclure Brighton, Brentford et West Ham plutôt que la Juventus, le Real Madrid et le Paris Saint-Germain.
Pas plus tard que la semaine dernière, le président de la Liga, Javier Tebas, a remis en question la stabilité financière de l’élite anglaise, déclarant : « Ce qui m’inquiète, c’est la Premier League, et je m’inquiète depuis de nombreuses années maintenant. Mais maintenant, c’est devenu une compétition. qui a des pertes chaque année. Tous les clubs perdent de l’argent. Il n’y a pas de durabilité en Premier League. La Premier League n’est pas un modèle financièrement viable.
« Ils sont financés par les propriétaires mais avec d’énormes sommes d’argent et cela fausse le marché. Ils obtiennent plus de revenus, d’accord. Mais vous perdez de l’argent. Et vous injectez un milliard et demi chaque année. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que vous n’êtes pas durable du tout. »
Si Tebas avait examiné ces chiffres inclus dans Money League de Deloitte, il aurait été précis. Au cours de l’exercice 2020-21, seuls trois clubs de Premier League ont réalisé des bénéfices. Mais c’était l’époque du COVID-19, si cette grande perturbation du statu quo est supprimée, l’image est plutôt plus rose pour le jeu anglais. Cinq de ses « Big Six » ont enregistré des augmentations de revenus de plus de 15 %, les pertes étaient peut-être encore apparentes sur les bilans pour 2022, mais elles s’atténuaient à mesure que les fans retournaient en masse dans les stades.
« La Premier League a été la seule des cinq grandes ligues européennes à connaître une augmentation de la valeur de ses droits médias lors de son dernier processus de vente de droits », a déclaré Tim Bridge de Deloitte. « Il continue d’attirer des millions de followers dans le monde et ses clubs membres ont un plus grand avantage en termes de revenus par rapport à leurs rivaux internationaux. »
Il a ajouté: « La question est maintenant de savoir si d’autres ligues peuvent combler l’écart, probablement en augmentant la valeur des futurs droits médiatiques internationaux, ou si la Premier League sera pratiquement intouchable, en termes de revenus. » Les propres clubs de Tebas ont du mal à suivre le rythme. Barcelone est passé de la quatrième à la septième place de la Money League, un fait que Deloitte attribue à une baisse des revenus de diffusion résultant de sa sous-performance dans le football européen. Depuis que ces chiffres ont été compilés, Joan Laporta a tenté de relancer son cycle vertueux, en vendant les actifs du club pour acheter des joueurs dont le succès sur le terrain attirerait des partenaires commerciaux. Il a calé hors de la porte, l’Inter Milan envoyant le Barça s’écraser hors de la phase de groupes de la Ligue des champions pour la deuxième année consécutive, un autre écart de revenus à combler.
Pas étonnant que ce soient les grands noms de l’Espagne et de l’Italie qui n’arrêtent pas d’essayer de faire de la Super League une réalité. Pour tout ce que le jambon a lancé du poing près de la Juventus, du Real Madrid et de Barcelone n’était pas une idée d’un nouvel avenir radieux pour le football européen, ils avaient raison dans leur pronostic. La Premier League les écarte. Il est difficile de voir comment ils peuvent même suivre le rythme, et encore moins combler l’écart.