Finales NBA 2022: Trois raisons pour lesquelles les Celtics peuvent battre les Warriors, y compris Boston chassant Stephen Curry


Avec la victoire des Boston Celtics dans le match 7 contre le Miami Heat dimanche, le match de la finale NBA 2022 est fixé. Les Celtics, le numéro un de l’Est. 2 tête de série, avec face aux Golden State Warriors, le n°2 de l’Ouest. 3 graines.

Le match 1 est prévu jeudi à San Francisco. Les Warriors sont favoris (-155 contre +135 à Boston, selon Caesars Sportsbook), mais je prends les Celtics en sept. Je pense qu’ils correspondent très bien à Golden State. Voici trois domaines dans lesquels les Celtics peuvent travailler à leur avantage pour remporter le championnat NBA 2022.

1. Commutation des Celtics contre Mouvement des guerriers

Non seulement cette défense des Celtics est sans doute l’une des meilleures de l’histoire moderne, mais elle est parfaitement adaptée pour lutter contre tous les mouvements hors ballon de Golden State. Boston change tout, ce qui rend la vie difficile à Klay Thompson, Stephen Curry et Jordan Poole alors qu’ils cherchent à se débarrasser des écrans et des erreurs de direction. Cela s’est reflété dans les chiffres.

Les Warriors ne sont pas une grande équipe de chasseurs de matchs, ce qui est bien, car il n’y a vraiment pas de maillon faible pour chasser sur la défense de Boston (vous pourriez peut-être discuter de Grant Williams dans l’espace). Il sera difficile pour les Warriors de créer des looks de qualité constante sur le demi-terrain. Marcus Smart, Jayson Tatum, Derrick White, Jaylen Brown, tous ces gars peuvent raisonnablement déranger Curry dans des situations individuelles, et Al Horford défend bien sur le périmètre, donc peu importe le match Curry ou Poole fin avec dans les situations tardives.

Golden State voudra opérer tôt dans le chronomètre des tirs, mais avec la façon dont Boston récupère aux tireurs, beaucoup de possessions pourraient traîner plus longtemps que les Warriors ne le souhaiteraient – ​​à quel point, avantage Boston.

Et cela ne veut rien dire de la propension de Golden State à retourner la balle. Boston va mettre beaucoup de pression sur le ballon. Ils vont chasser et doubler et récupérer et échanger. Ils vont saisir et tenir comme Miami les a saisis et retenus. Les Warriors pourront-ils trouver suffisamment d’espace au cours de la série pour vraiment lancer leurs tirs ? Par à-coups, bien sûr. Mais sur le long terme, je pense que la défense de Boston pose beaucoup de problèmes à Golden State.

2. Saison ouverte sur Steph

Alors que les Celtics n’offrent pas de lien défensif faible à cibler pour les Warriors (selon le temps que Payton Pritchard voit dans cette série), Boston ira directement à Curry, et probablement à Poole aussi.

Boston a passé pas mal de temps à rechercher des affrontements préférés contre Miami, et l’équipe a trouvé le succès. Golden State a bien géré la situation lorsque Luka Doncic a fréquemment ciblé Curry au dernier tour avec des pick and rolls; ils ne voulaient pas basculer Curry sur Doncic tout comme ils ne voudront pas le laisser défendre Tatum ou Brown en finale, ils ont donc eu Curry show / hedge sur Doncic juste assez longtemps pour arrêter son élan afin que le défenseur d’origine puisse récupérer alors que Curry retournait à sa mission.

Il y a une vulnérabilité dans ces fractions de secondes de récupération. Toutes ces couvertures et ces renforts d’ailes qui s’enfoncent dans les voies de circulation ouvriront des tireurs et des meneurs de jeu secondaires pour Boston, qui est tout simplement mieux équipé pour punir Golden State à cet égard que ne l’était Dallas. Jalen Brunson n’est pas Brown, même si l’on tient compte de l’incapacité de Brown à dribbler de manière cohérente à certains moments. Smart, White, tous ces gars vont faire des jeux sur le dribble s’ils attrapent constamment avec un effet de levier en leur faveur. Boston entre dans la peinture avec beaucoup de succès lorsqu’il est déterminé à le faire.

Si Tatum, qui était génial en créant des tirs pour ses coéquipiers dans le match 7, et Brown sont capables d’utiliser l’attention qu’ils attirent pour mettre en place des coéquipiers pour un look épuré, les Warriors, qui n’aiment pas doubler l’équipe, vont ont un dilemme entre les mains demandant à Curry et / ou Poole de se défendre, alors que Boston a beaucoup moins de points de pression défensifs (je dirais qu’il n’en a pas) pour que Golden State puisse continuer.

3. La taille compte

Les Warriors ont, statistiquement, été une meilleure équipe de rebond que les Celtics en séries éliminatoires, mais regardez les affrontements. Golden State a joué une petite équipe de Dallas et une équipe de Memphis qui était sans Steven Adams pendant la moitié de la série (quand Adams a joué, il les a blessés sur la vitre pendant ses minutes avec 12 rebonds offensifs sur les jeux 4 et 5). Boston a dû faire face aux Bucks et Heat, qui s’effondrent beaucoup plus fort que ne le suggèrent leurs petites files d’attente.

Dans ce match, les Celtics – avec Horford et en fonction de la santé de Robert Williams – peuvent jouer plus gros que Golden State, qui a obtenu un excellent jeu de Kevon Looney (qui a complètement renversé le scénario sur Adams dans le match 6 décisif avec 22 planches dont 11 offensifs contre un seul pour Adams) mais ira évidemment petit avec Draymond Green à cinq assez souvent.

Personne sur les Celtics ne chasse les rebonds offensifs comme Adams, mais quand même, si Looney doit jouer de grosses minutes pour garder Boston sous contrôle sur la vitre, cela atténue la puissance de feu offensive de Golden State, et vraiment, combien de minutes Looney peut-il enregistrer en combattant Horford et les deux Williams sur une série de sept matchs ? De plus, Horford étirera largement Looney hors de la peinture dans des alignements simples.

Draymond Green va se battre, évidemment, et Andrew Wiggins est un solide rebondeur de position (tout comme Curry), et les Warriors sont plus que capables de se défendre ou même de gagner la bataille de rebond dans ce match (le rebond offensif n’a jamais été aussi difficile à prévoir avec tous les longs rebonds sur les tirs à 3 points).

Mais Boston, sur le papier, a une chance d’affirmer une certaine domination physique sur les planches (tout en comprenant qu’il essaiera d’équilibrer le retour en transition pour localiser les tireurs de Golden State). Et si c’est le cas, la création d’opportunités de seconde chance cohérentes, combinées à la taille du périmètre bidirectionnel dont Boston dispose, s’additionnent considérablement sur une série.





Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *